当我们知道TCP/IP是一个协议群的时候，我想有些人会有这样一个疑问。为什么要有这么多的协议？如果是关于通信的话，为什么我们不能用一个比较全的协议，这样不是更简单？
对于这个问题我想说：多不等于复杂，少不等于简单。有时候可能恰恰相反。
对于上面那句话的解释和对“为什么不能只有一个协议？”问题的回答我想分两个方面回答：
(1) 对于通信，我们的客观世界本身是有所区分的。举个例子，我们要将信息发给其他人，对于我们来说，就是我们电脑的消息转移到其他人的电脑上，至于怎么完成这件事的放大，我们一概不知。可是有一点我们是可以明白的。就是，我们电脑里的东西不可能如隔空取物一般的到人家的电脑里，肯定是根据什么什么东西传输过去的。
其实，通过为了达成我们所描绘的文件传输，其实需要线缆、无线信号和每个电脑是具有的唯一的地址等条件。我们看这些条件，就发现了这里面有很多东西是属于不同类别的，有的是物体，比如线缆，有的是无线的，比如无线电。如果我们以这个思路将我们的协议分为几个层面，让每个层面有专门的协议去负责，那么我们既可以做到详细和完整，我们还可减轻工作量，如我们要修改协议，我们不需要将所以的协议都改，只需要修改我们需要的部分就好了。
(2) 第二个原因更加直白：没有人能够全面掌握互联网中的传输状况
在到达通信目标前的中转过程中，那些计算机和路由器等网络设备只能获悉很粗略的传输路线。
这种机制称为路由选择（routing），有点像快递公司的送货过程。想要寄快递的人，只要将自己的货物送到集散中心，就可以知道快递公司是否肯收件发货，该快递公司的集散中心检查货物的送达地址，明确下站该送往哪个区域的集散中心。接着，那个区域的集散中心自会判断是否能送到对方的家中。我们是想通过这个比喻说明，无论哪台计算机、哪台网络设备，它们都无法全面掌握互联网中的细节。
就是因为没有人能知道互联网的信息传输的所有细节，那么我们就无法只用一个协议去将它的一切都包括起来。我们将协议根据一个思路进行分组和切割，让负责这一块的人来了解这一块的协议，这种分工协作更专业也更加科学。